公考挤压高职生涉嫌学历歧视
骆正言
2014-04-20
发表期刊成人教育
ISSN1001-8794
卷号34期号:04页码:80-82
摘要公务员考试涉及学历歧视,前几年已经有人提及,可是对高职毕业生的歧视对待,却少人问津。虽然2014年国家公务员考试大幅增加了对高职生的招考名额,但仔细观察就会发现许多专业技术要求不高的公务员,如行政执法类职位,仍然拒绝高职毕业生报考。招考这类职位,限定研究生和本科生,而排除以操作能力、技能训练见长的高职毕业生,是一种过分的、随意的、没有理由的要求,涉嫌学历歧视。
关键词公务员考试 行政执法类公务员 高职毕业生 学历歧视
URL查看原文
语种中文
资助项目2010年度教育部人文社会科学研究一般项目“宪法视野下的人格权保护”,编号为10YJC820081;2013年度江苏省教育厅高校哲学社会科学研究基金项目“反学历歧视立法研究”,编号为2013SJB820003;江苏广播电视大学“十二五”规划重点课题“高职院校毕业生就业歧视的法律应对”,编号为12SEW-Z-003
原始文献类型学术期刊
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.library.ouchn.edu.cn/handle/39V7QQFX/141955
专题国家开放大学江苏分部
作者单位江苏开放大学
第一作者单位国家开放大学江苏分部
第一作者的第一单位国家开放大学江苏分部
推荐引用方式
GB/T 7714
骆正言. 公考挤压高职生涉嫌学历歧视[J]. 成人教育,2014,34(04):80-82.
APA 骆正言.(2014).公考挤压高职生涉嫌学历歧视.成人教育,34(04),80-82.
MLA 骆正言."公考挤压高职生涉嫌学历歧视".成人教育 34.04(2014):80-82.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
查看访问统计
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[骆正言]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[骆正言]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[骆正言]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
相关推荐
于欢案的宪法学分析
合宪性审查制度的社会价值和构建路径
学历歧视的法理探索
《民法典》名誉权条款不再保护人格尊严?——论“名誉感”保护的意义、对象和界限
突发公共卫生事件应对政策的“德性论”论证和重构
法学和医学视角对疫情防控的思想对比分析
从自由意志谈人工智能的法律主体资格
互联网知识服务业给开放教育的启示——从《得到》APP谈起
从德沃金的“嫉妒原则”论成教生就业歧视
论人格权宪法化的两种模式及其启示
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。