多指标评价方法在注塑成型工艺中的应用
郭文博1; 刘泓滨1; 车应田2; 火寿平3; 周绍宗4
2019-02-18
发表期刊塑料
ISSN1001-9456
卷号48期号:01页码:97-101
摘要以电动车头罩成型过程中的翘曲量、收缩率、缩痕指数为评价指标,运用加权综合评价法、功效系数法、灰色综合法以及TOPSIS法4种多指标评价方法进行了分析,得出各方法对应的最佳工艺参数组合;建立多指标评价方法对比分析模型,以各方法最佳工艺参数组合下翘曲量、收缩率和缩痕指数、成型周期和各方法原始数据计算量为对比分析指标,得到加权综合评价法和TOPSIS法具有相同的质量指标,翘曲量、收缩率和缩痕指数分别为1. 831 mm、7. 366%、4. 593%,成型周期均为11 s。通过分析这2种方法的计算量,最后确定加权综合评价法为最佳多指标评价方法,并根据极差分析表得到最佳工艺参数组合。此方法在保证制品质量的同时,能够提高生产效率和减少技术人员的计算量。
关键词电动车头罩 多指标评价模型 对比分析模型 加权综合评价法 最佳工艺参数 注塑成型
URL查看原文
收录类别北大核心 ; CSCD
语种中文
原始文献类型学术期刊
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.library.ouchn.edu.cn/handle/39V7QQFX/144323
专题国家开放大学云南分部
通讯作者刘泓滨
作者单位1.昆明理工大学机电工程学院;
2.中国铁建高新装备股份有限公司;
3.云南开放大学机电工程学院;
4.腾冲市兴盛经贸有限公司
推荐引用方式
GB/T 7714
郭文博,刘泓滨,车应田,等. 多指标评价方法在注塑成型工艺中的应用[J]. 塑料,2019,48(01):97-101.
APA 郭文博,刘泓滨,车应田,火寿平,&周绍宗.(2019).多指标评价方法在注塑成型工艺中的应用.塑料,48(01),97-101.
MLA 郭文博,et al."多指标评价方法在注塑成型工艺中的应用".塑料 48.01(2019):97-101.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
查看访问统计
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[郭文博]的文章
[刘泓滨]的文章
[车应田]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[郭文博]的文章
[刘泓滨]的文章
[车应田]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[郭文博]的文章
[刘泓滨]的文章
[车应田]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。