凯尔森宪法保障思想的逻辑——兼评施密特及中国的政治宪法学

	凯尔森宪法保障思想的逻辑——兼评施密特及中国的政治宪法学
	骆正言
	2012-08-15
发表期刊	重庆工商大学学报(社会科学版)
ISSN	1672-0598
卷号	29 期号:04 页码:60-65
摘要	凯尔森是奥地利宪法法院之父,他的纯粹法学、基本规范思想在国内获得了广泛传播,但他关于宪法法院的思想却并没有得到深入的挖掘。经过研究,本文发现,凯尔森从两个方面论证德国应该采用司法型的宪法保障制度。首先,他认为要想维护宪法的最高效力,要想整个法律体系不发生矛盾,必须建立强有力的司法审查制度。其次,他认为按照法律理论的发展逻辑和权力制约的必然要求,应该在民主选举的基础上建立司法审查制度。时至今日,凯氏的论证同样有助于匡正当前方兴未艾的政治宪法学思潮,廓清我国宪法保障的理论基础。
关键词	凯尔森宪法的最高性宪法法院政治宪法学德国施密特
URL	查看原文
语种	中文
资助项目	2010年度教育部人文社会科学研究一般项目(10YJC820081)“宪法视野下的人格权保护”;2010年度安徽省教育厅人文社会科学研究一般项目(2010sk168)“人格权的宪法保护研究”
原始文献类型	学术期刊
文献类型	期刊论文
条目标识符	http://ir.library.ouchn.edu.cn/handle/39V7QQFX/80724
专题	国家开放大学江苏分部
作者单位	江苏广播电视大学公共管理系
第一作者单位	国家开放大学江苏分部
第一作者的第一单位	国家开放大学江苏分部
推荐引用方式 GB/T 7714	骆正言. 凯尔森宪法保障思想的逻辑——兼评施密特及中国的政治宪法学[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版),2012,29(04):60-65.
APA	骆正言.(2012).凯尔森宪法保障思想的逻辑——兼评施密特及中国的政治宪法学.重庆工商大学学报(社会科学版),29(04),60-65.
MLA	骆正言."凯尔森宪法保障思想的逻辑——兼评施密特及中国的政治宪法学".重庆工商大学学报(社会科学版) 29.04(2012):60-65.