| 债权人代位权性质之我见 | |
| 徐山平 | |
| 2005-09-15 | |
| 发表期刊 | 商场现代化
 |
| ISSN | 1006-3102 |
| 期号 | 26页码:134-135 |
| 摘要 | 虽然《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》对债权人代位权作了全面的规定,但是我国法学界对代位权性质的争论一直未停,对其属于请求权还是属于形成权的争论尤为激烈。本文对代位权的性质做了较为全面的分析,并坚持认为代位权属于请求权而非形成权。 |
| 关键词 | 代位权 请求权 形成权 |
| URL | 查看原文 |
| 收录类别 | 北大核心 |
| 语种 | 中文 |
| 原始文献类型 | 学术期刊 |
| 文献类型 | 期刊论文 |
| 条目标识符 | http://ir.library.ouchn.edu.cn/handle/39V7QQFX/115251 |
| 专题 | 国家开放大学河南分部 |
| 作者单位 | 河南广播电视大学 |
| 第一作者单位 | 国家开放大学河南分部 |
| 第一作者的第一单位 | 国家开放大学河南分部 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 徐山平. 债权人代位权性质之我见[J]. 商场现代化,2005(26):134-135. |
| APA | 徐山平.(2005).债权人代位权性质之我见.商场现代化(26),134-135. |
| MLA | 徐山平."债权人代位权性质之我见".商场现代化 .26(2005):134-135. |
| 条目包含的文件 | 条目无相关文件。 | |||||
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 谷歌学术 |
| 谷歌学术中相似的文章 |
| [徐山平]的文章 |
| 百度学术 |
| 百度学术中相似的文章 |
| [徐山平]的文章 |
| 必应学术 |
| 必应学术中相似的文章 |
| [徐山平]的文章 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
| 相关推荐 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论