《民法总则(草案)》第17—22条评析——监护与信托的功能耦合与制度融合

doi:10.13796/j.cnki.1001-5019.2016.06.014

	《民法总则(草案)》第17—22条评析——监护与信托的功能耦合与制度融合
	朱垭梁 1,2
	2016-11-10
发表期刊	安徽大学学报(哲学社会科学版)
ISSN	1001-5019
卷号	40 期号:06 页码:117-123
摘要	《民法通则》与《民法总则(草案)》中所规定的监护制度均具有概括性和持续性代理的特征。这种监护制度将人身照顾与财产保护两大职责全部并持续性地赋予了监护人。监护制度存在固有的代理风险和代理人不能问题。将财产事务从监护事务中分离出来,从制度上实现信托与监护制度的对接,既可以通过借助信托的监督机制解决代理风险的问题,又能弥补监护人负责财产事务时的能力欠缺和不足问题。信托与监护的制度融合更有利于保护被监护人的利益。
关键词	信托监护《民法总则(草案)》
DOI	10.13796/j.cnki.1001-5019.2016.06.014
URL	查看原文
收录类别	北大核心
语种	中文
原始文献类型	学术期刊
文献类型	期刊论文
条目标识符	http://ir.library.ouchn.edu.cn/handle/39V7QQFX/140145
专题	国家开放大学江苏分部
作者单位	1.华东政法大学科学研究院; 2.江苏开放大学法律系
第一作者单位	国家开放大学江苏分部
推荐引用方式 GB/T 7714	朱垭梁. 《民法总则(草案)》第17—22条评析——监护与信托的功能耦合与制度融合[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版),2016,40(06):117-123.
APA	朱垭梁.(2016).《民法总则(草案)》第17—22条评析——监护与信托的功能耦合与制度融合.安徽大学学报(哲学社会科学版),40(06),117-123.
MLA	朱垭梁."《民法总则(草案)》第17—22条评析——监护与信托的功能耦合与制度融合".安徽大学学报(哲学社会科学版) 40.06(2016):117-123.