《民法典》名誉权条款不再保护人格尊严？——论“名誉感”保护的意义、对象和界限

	《民法典》名誉权条款不再保护人格尊严？——论“名誉感”保护的意义、对象和界限
	骆正言 1,2
	2021-04-20
发表期刊	西部法学评论
ISSN	1674-3687
卷号	No.150 期号:02 页码:109-120
摘要	《民法典》名誉权条款删去了"人格尊严"的规定,有学者认为这明确了"人格尊严"不受名誉权保护的原则,因为名誉权保护中的人格尊严相当于"名誉感",而"名誉感"又过于主观,保护名誉感会过度压制言论的自由表达。然而从法哲学的层面来说,名誉权是基于某种"可见的"或者"当然的"价值而获得的尊重,它不仅包括外在名誉的保护,即获得实事求是的评价的权利,也包括内在名誉的保护,即给予每个人最基本的尊重,后者又被称为"名誉感"。内在名誉的保护有助于个人控制自身的形象,发展健康的人格,与他人建立紧密的合作。尽管对公共事件和公众人物的评价是言论自由的体现,我们也不能像美国法那样纵容无节制的批评,而应该借鉴德国法,禁止将他人贬低为"非人"的动物或物品。此外由于《民法典》中的人格尊严可以最广义地解释为所有权利的基础,不适合作为具体权利的规范依据,因此当人们发表侮辱性的言论贬损他人的人格尊严时,我们仍应依据名誉权条款,而非人格尊严条款要求他们承担侵权责任。
关键词	民法典名誉权人格尊严名誉感个人形象控制权
URL	查看原文
语种	中文
资助项目	中国博士后科学基金第59批面上资助项目“自媒体时代公共评论中语言暴力的违法性研究”（2016M591867）;教育部人文社会科学研究一般项目“学术批评侵犯名誉权案判决标准研究”（17YJA820019）的阶段性研究成果
原始文献类型	学术期刊
文献类型	期刊论文
条目标识符	http://ir.library.ouchn.edu.cn/handle/39V7QQFX/150656
专题	国家开放大学江苏分部
作者单位	1.江苏开放大学公共管理学院; 2.南京师范大学法学院
第一作者单位	国家开放大学江苏分部
第一作者的第一单位	国家开放大学江苏分部
推荐引用方式 GB/T 7714	骆正言. 《民法典》名誉权条款不再保护人格尊严？——论“名誉感”保护的意义、对象和界限[J]. 西部法学评论,2021,No.150(02):109-120.
APA	骆正言.(2021).《民法典》名誉权条款不再保护人格尊严？——论“名誉感”保护的意义、对象和界限.西部法学评论,No.150(02),109-120.
MLA	骆正言."《民法典》名誉权条款不再保护人格尊严？——论“名誉感”保护的意义、对象和界限".西部法学评论 No.150.02(2021):109-120.