炭焙和电焙白茶的关键风味物质和品质差异
吴全金1; 周喆2; 漆思雨2; 吴颖3; 孙威江2
2023
发表期刊食品科学
ISSN1002-6630
卷号44期号:18页码:1-10
摘要目前,福鼎白茶干燥方式主要分为炭焙和电焙两种,炭焙白茶在品质和贮藏方面有优势。但有关炭焙对白茶香气和品质影响的研究鲜有报道。本文以炭焙和电焙的不同等级白茶为试验材料,采用气相色谱-质谱联用(GC-MS)和高效液相色谱(HPLC)技术,结合化学计量学方法,研究二者的香气物质、主要呈味物质与感官品质差异。结果表明:从样品中共检测出262个挥发性化合物,以萜类、杂环化合物、醇类、酯类和酮类为主,相对含量较高的有2-苯乙醇、芳樟醇、香叶醇、水杨酸甲酯、月桂烯、(E)-芳樟醇氧化物等。对比电焙的白茶,炭焙银针、白牡丹和寿眉,分别筛选出77种、16种和93种差异挥发性物质。通过香气活性值(OAV)分析表明,芳樟醇、香叶醇、2-苯乙醇和月桂烯是炭焙白茶的重要香气物质,这些物质主要呈现天然清香、花果香或甜香。通过检测非挥发性化合物,结果表明炭焙与电焙白茶的儿茶素组分及总量、茶多酚、咖啡碱、水浸出物含量差异显著。通过感官审评分析表明,审评结果与挥发性物质、非挥发性物质的检测结果较一致。本研究有助于了解炭焙白茶的香气和滋味品质化学,为提高白茶品质提供理论支撑。
关键词炭焙白茶 芳香物质 香气活性值 芳樟醇及其氧化物 呈味物质
URL查看原文
收录类别北大核心 ; CSCD
语种中文
资助项目国家重点研发计划专项课题(2019YFD1001601);2022年度福建开放大学校内科研项目;福建农林大学茶产业链技术创新与服务体系建设项目(K1520005A01/K1520005A4)
原始文献类型学术期刊
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.library.ouchn.edu.cn/handle/39V7QQFX/152911
专题国家开放大学福建分部
作者单位1.福建开放大学文经学院;
2.福建农林大学园艺学院;
3.福鼎市白茶古镇茶业有限责任公司
第一作者单位国家开放大学福建分部
第一作者的第一单位国家开放大学福建分部
推荐引用方式
GB/T 7714
吴全金,周喆,漆思雨,等. 炭焙和电焙白茶的关键风味物质和品质差异[J]. 食品科学,2023,44(18):1-10.
APA 吴全金,周喆,漆思雨,吴颖,&孙威江.(2023).炭焙和电焙白茶的关键风味物质和品质差异.食品科学,44(18),1-10.
MLA 吴全金,et al."炭焙和电焙白茶的关键风味物质和品质差异".食品科学 44.18(2023):1-10.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
查看访问统计
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[吴全金]的文章
[周喆]的文章
[漆思雨]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[吴全金]的文章
[周喆]的文章
[漆思雨]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[吴全金]的文章
[周喆]的文章
[漆思雨]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
相关推荐
海拔对茶树鲜叶物质代谢和茶叶品质成分的影响
不同管理方式的武夷水仙岩茶品质差异及其形成的物质基础
不同抗虫性茶树品种的叶色及挥发物差异性研究
白鸡冠茶树CsPPH基因全长cDNA克隆与表达分析
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。