| 试述西方法社会学"活法"理论的两种观点 |
| 吴丽娟
|
| 2006
|
发表期刊 | 广播电视大学学报
 |
ISSN | 1008-0597
|
期号 | 1页码:80 - 83; |
摘要 | 社会法学家们使用同样的研究方法来考察法律,但视角不同,导致各自的"活法"内容有差异.庞德的理论观点是研究"活法"的开端,埃利希的理论则是研究的重点.庞德肯定了除国家制定法之外,还存在着法官法,法律和道德很难严格区分是法官法存在的原因.埃利希认为法的真正渊源是社会而非国家,许多保证社会秩序化的行为规则都是法."活法"理论认为法源于社会有其合理之处,盲目扩大法的范围和法律的变动性,有其不合理之处. |
关键词 | 活法
理论
庞德的法官法
埃利希的自由法
|
DOI | 10.3969/j.issn.1008-0597.2006.01.026
|
URL | 查看原文
|
语种 | 中文
|
原始文献类型 | 期刊论文
|
文献类型 | 期刊论文
|
条目标识符 | http://ir.library.ouchn.edu.cn/handle/39V7QQFX/3271
|
专题 | 国家开放大学总部_政法教学部_法学院
|
作者单位 | 中央广播电视大学
|
第一作者单位 | 国家开放大学总部
|
第一作者的第一单位 | 国家开放大学总部
|
推荐引用方式 GB/T 7714 |
吴丽娟. 试述西方法社会学"活法"理论的两种观点[J].
广播电视大学学报,2006(1):80 - 83;.
|
APA |
吴丽娟.(2006).试述西方法社会学"活法"理论的两种观点.广播电视大学学报(1),80 - 83;.
|
MLA |
吴丽娟."试述西方法社会学"活法"理论的两种观点".广播电视大学学报 .1(2006):80 - 83;.
|
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论